Persrubriek. Wordt aangevuld indien wenselijk geacht. Momenteel bevinden de links naar de meeste perspublicaties zich links (ze zijn links, ahum).
Maar op aanvraag van twee bewoners van de Walleweg, geef ik hier een overzicht van de gebruikte perspublicaties:
Eigen uitgave (gedrukt door Duprezdruk, Bellegem): Landbouwers, dank u voor de suiker en het landschap.
2001: Beleidsbrief, voorwoord na de verkiezingen van 2000
Kortrijks Handelsblad: 16/12/05: Kan deze toren Rijsel lokken?
Streekkrant Februari 2006: Libel zorgt voor protest
2006: Rondgedeelde 'goed-huisvaderschijf' met verdeling uitgaven en jaarlijkse inkomsten Kortrijk 100 mio EUR; daar staat mooi de kostprijs per inwoner op, maar wat er niet op staat is dat dus voor mijn gezin in 2004 van 5 personen (3 kinderen) die 100 mio EUR inkomsten van Kortrijk dan ook overeenstemmen met 100 mio / 74.987 erkende Kortrijkzanen en Kortrijkzaninnen X 5 personen = 6.667 EUR per jaar...
Marius Vanheste op 18/05/06: Petitie veilig fietsen naar Kortrijk (later wordt Don Bosco bedoeld, maar dat is maar een klein stukje van de Walleweg)
Kortrijks Handelsblad: 30/06/06: Walleweg moet veiliger ('letterlijke' druppel die de emmer deed overlopen voor sommige bewoners van de Walleweg)
Kortrijks Handelsblad: 27/07/06: De natuur herstelt zich (promo campagne Libel)
Officiële internetsite www.kortrijk.be: Kredieten voor tweede vleugel ziekenhuis ("Aan het nieuwe fusieziekenhuis, dat uiteindelijk slechts drie verdiepingen telt, zal uiteindelijk een prijskaartje vastzitten van 200 miljoen euro" - in Brugge hebben ze 'k weet niet hoeveel verdiepingen in het AZ gezet en deden ze "meer met minder").
Tijd 10/08/06: Kostprijs scheepslift van Strépy-Thieu loopt op.
Tijd 11/08/06: Kortrijkse periferie ondergaat metamorfose (waanzinnige projecten; over de vlucht van de jonge gezinnen in tegenstelling tot andere steden wordt gezwegen).
Het Kortrijks Handelsblad 11/08/06, blz. 12: 127 verkeersdoden in West-Vlaanderen, op 100 ongelukken vielen gemiddeld 2 doden & Zware Crash op Passendale-Plaats
Verwijzing naar gezamenlijke Bellegemse VLD-verklaring voor Bellegemkerkdreef, Kortrijks Handelsblad 11/08/06, blz. 21: Graag eenrichtingsverkeer hier!
Tot slot staan op deze sectie ook drie officieel downloadbare Excels mee over Doden Europese landen/Verkeersongevallen naar graad van verwonding Vlaamse Gewest/en idem als laatste maar autostrade-ongelukken. Let op de opmerking op het laatste werkblad:
| Opmerking: de cijfers van 2004 zijn gewijzigd. Blijkbaar werden door de FOD Justitie voorheen niet de definitieve cijfers ter beschikking gesteld. |
Mag vrijblijvend aangevuld worden, deze site valt onder 'informatieve onderzoeks- en informeringsjournalistiek en heeft betrekking op openbaarheid van bestuur (Europese wetgeving). Verantwoordelijke journalist voor samenbrengingen: VAN BELLE Jean Marc, info@vb.be
Aanvulling niet gebruikte documenten:
Zoals je hierboven kunt zien, stond op 10/08/07 stond op deze link in het B.Sin 10_1S.pdf. op blz. 39175 de begrotingstruc van 28 december 2005 (ja hoor) "tot overname van de pensioenverplichtingen van het gemeentelijk havenbedrijf Antwerpen, blz. 39282" en hetzelfde over blz. 39303. Waarom dit NU pas verschijnt, is omdat zowel onze Minister van Financiën als onze minister van Begroting als de andere ministers medeplichtig zijn voor deze boekhoudnonsens à la Lernout & Hauspie (die hadden ook fictieve omzet geboekt). Ik citeer uit het B.S.: "Gelet op het advies van de Minister van financiën, gegeven op 10 juli 2006, Gelet op de akkoordbevinding van onze Minister van Begroting van 20 juli 2006, Op de voordracht van Onze Minister van Pensioenen en op het advies van Onze in Raad vergaderde Ministers". Ik zou niet akkoord zijn gegaan want intussen is toch geweten dat Minister Gerrit Zalm ook een Europees onderzoek bevool èn kreeg omdat er ook nog een ander ernstig gefoefel in voorkwam: "Effectisering van de belastingschuld: Verkoop van 10 miljard EUR moeilijk invorderbare belastingschulden [ja, u leest dit goed, ONVOORSTELBAAR BEDRAG] voor 500 miljoen EUR [en daar zit voor Fortis nog ergens zo'n 50 mio EUR commissiekosten in, die hiervoor nochtans NIETS moet doen, want de staat blijft verder innen, Dexia moest afhaken, ik vermoed omdat Di Rupo toen nog in Dexia zat en dat dat iets tè delicaat lag]". Op deze link op blz. 19701 vindt u dan de parlementaire vraag nr. 990 om antwoord die ik liet stellen hierover via Hagen Goyvaerts (en het onbehoorlijke antwoord). Zeg nog eens dat een 'kleine mens' niet 'iets' kan doen als hij maar via de juiste personen met het juiste idealisme werkt...
In 10_1.pdf zelf (de bijlagen), vind je dan de gedetailleerde lijst van de zo'n 150 mensen zelf. Als je nu weet dat het totale begrotingstrucbedrag exact 18.725.323,36 EUR beloopt (zie deze link), ondanks het feit dat je dit bedrag NIET zomaar in het Staatsblad terugvindt, dan vind je het wellicht logisch dat ik onmiddellijk die lijst overliep en hier in bijlage voeg. Ik haal er de heer Buyssens Leo uit: 4.665,79 EUR pensioen. Die man moet wel enorm rendabel geweest zijn voor de 'gemeente/staat' om zo'n pensioen te krijgen... Nu begrijpt iedereen mij wellicht dat het vergrijzingsprobleem niet in de pensioenen zit, maar in... de ambtenaren- en ministriële pensioenen, alleen daar!
En nu begrijp ik wat een van mijn grote zakenklanten op een bepaald moment zei: "Als ik op pensioen ga binnen een tiental jaren, ga ik zeker en vast naar het buitenland. Want de kans is groot dat er hier een paar jongerenbenden zullen komen, die met een geweer op de hoek van de straat zullen staan en zullen zeggen 'Pang, weer een pensioenplichtige minder'. Ik zou het zelfs nog begrijpen ergens, want bepaalde pensioenen zijn totaal ongehoord." Ik hoop dat ik hier niemand mee op het idee breng, want ik schreef vandaag nog al ludiek bedoeld aan Kortrijk Webwatcher Frans Lavaert dat het wellicht moeilijk zou zijn om een persoon die de staat 18,7 miljoen EUR opbreng zo maar te veroordelen voor moord zonder hem een luxe-gevangenis cadeau te doen.