1. Belgische pers: Boe! Boe! Boe!
Omdat de Belgische pers zelf het cordon sanitaire onderhield, en blijkbaar nog altijd zeer partijdig optreedt, hou ik het op buitenlandse pers. Het valt me op dat ze in dit artikel trouwens WEL een zéér correcte analyse kunnen maken van het verkiezingsresultaat (zijn Belgen dan misschien echt dom zoals Nederlanders beweren in hun mopjes?).
Snellinks: Wall Street Journal 16/06/04 Katholiek Nieuwsblad Nederland van 25 april 2003
Wall Street
Journal van 16 juni 2004 over afgang Verhofstadt & Cordon Sanitaire (Engels
natuurlijk)
Intussen verwijs ik ook naar
http://logocom.be/fiscaal waarin ik
VOOR de wetswijzigingen de VLD, het boekhoudersinstituut, Unizo in rep en roer
probeerde te zetten en te verwittigen voor 'kleine wetsartikeltjes', maar men
verweet mij meteen "achtervolgingswaanzin & hallucinaties".
Intussen publiceert men zelf "er zijn een paar ongewenste neveneffecten bij
de vennootschapsbelastingsverlaging". Kwestie van objectiviteit?
Middenklasse betaalt meer, rijke klasse betaalt minder (ikzelf betaal ook
minder, ja dat is waar, not all animals are equal). De media moet ook
niet meer van mij hebben, en nu weet ik wat het is om 'persona non grata' te
zijn. Dat voelt trouwens niet slecht, als je de Don Quichotte-stijl al
gewoon was en zelfstandige cliënten hebt die pal achter je staan.
----------
Informatief: vergelijking voorspellingen
pers <> werkelijke uitslag (duidt ook poging tot beïnvloeding, zie vooral (7)
die er op duidt dat je niet De Standaard moet lezen of VRT moet kijken om
objectief nieuws te krijgen.
(bron:
http://www.politiek.net die er natuurlijk fier mag mee zijn best te
scoren, maar ook wellicht het meeste politieke bezoekers heeft en duidelijk
door aanhangers van alle partijen gelezen wordt - door mij ook als informatief
forum af en toe bezocht wordt omwille van deze prachtige informatie).
"De volgende tabel vergelijkt de beste en de gemiddelde prognose met de prognose van Verkiezingsvoorspeller.be en drie opiniepeilingen. Als referentie geven we ook de score voor de uitslag van 18 mei 2003 als voorspelling voor de verkiezingen van 13 juni 2004. De score onderaan moet als volgt geïnterpreteerd worden: hoe lager het getal, hoe dichter bij de uitslag. Vanaf een score van 25 moet men zich ernstige vragen stellen bij de objectiviteit van het onderzoek (rood).
| Partij | Uitslag | Beste[1] | Gem.[2] | LLB[3] | VV-B[4] | VV-E[5] | LS[6] | DS[7] | 2003[8] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CD&V-N-VA | 26,1% | 27,0% | 27,2% | 27,4% | 27,8% | 27,1% | 29,0% | 31,4% | 26,2% |
| Groen! | 7,6% | 6,5% | 4,8% | 4,5% | 4,9% | 4,9% | 6,2% | 5,9% | 4,0% |
| SP.A-SPIRIT | 19,7% | 21,4% | 21,8% | 22,7% | 22,2% | 22,7% | 23,2% | 22,3% | 23,9% |
| Vlaams Blok | 24,1% | 24,0% | 23,2% | 22,6% | 21,6% | 21,2% | 22,5% | 19,8% | 18,6% |
| VLD-VIVANT | 19,8% | 18,0% | 19,4% | 20,5% | 20,6% | 20,5% | 17,4% | 20,3% | 24,6% |
| Andere | 2,7% | 3,1% | 3,5% | 2,3% | 2,9% | 3,6% | 1,7% | 0,3% | 2,7% |
| Score | 0,0 | 8,4 | 15,3 | 23,6 | 23,8 | 27,5 | 32,3 | 62,9 | 84,8 |
Katholiek Nieuwsblad Nederland 25 april 2003 (dit tijdschrift publiceert zéér intellectuele artikelen die niet theocratisch zijn). Dus dit dateert bovendien van VOOR het eerste negatieve arrest tegen het Vlaams Blok!
U geraakt als volgt in dit artikel:
 |
U surft naar http://katholieknieuwsblad.nl (NL = Nederland) |
|
|
U klikt rechtsboven op ARCHIEF |
|
|
U klikt in het linkerframe bovenaan op jaargang '2003' |
|
|
Na de sprong in het linkerframe bladert u verder naar beneden tot 25 april 2003 |
|
|
U kiest daar het artikel "België is geen echt parlementair systeem" |
Of u klikt hier voor de (beveiligde) .PDF die wij gearchiveerd hebben hiervan. U kunt deze ook aanvragen of zelf op de site gaan halen. De reden dat wij deze .pdf beveiligd hebben, is omdat al veel tè dikwijls gebleken is dat men 'snel' wat links gaat schrappen en men in België specialist geworden is in het vernietigen of 'verbranden' van documenten. Ik heb geen angst om mij voor al mijn uitspraken verantwoordelijk te stellen, zelfs al hebben deze soms negatieve gevolgen, of gebeuren deze in een tijdskader, maar mijn emotioneel geheugen is voldoende goed om de context van uitspraken altijd terug te halen en toe te lichten.